Estado/Paramilitarismo/Cambio climatico

El niño/Oscilacion del sur

Es un fenómeno o anomalía climática relacionado con el calentamiento del océano Pacífico oriental ecuatorial, el cual se manifiesta como una alteración errática en los cíclicos oceánicos y atmosférico, las áreas del Pacifico aledañas al continente se encuentran asociadas a grandes fluctuaciones  cuyas manifestaciones más intensas, provoca estragos en la zona intertropical de América del sur y ecuatorial debido a las intensas lluvias, el ciclo El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) es el modo dominante de variabilidad en el océano Pacífico.

ENOS conjuga dos procesos, tanto oceánico (El Niño, EN) como el atmosférico (Oscilación del Sur) y se expresa mediante una fase cálida (EN) y una fase fría (La Niña, LN).

EN se caracteriza por un debilitamiento a gran escala de los vientos alisios y el calentamiento de las capas superficiales del océano ecuatorial en los sectores oriental y central del Pacífico. Estos cambios se asocian al debilitamiento de la presión atmosférica en el Pacífico oriental y son acompañados por el desplazamiento hacia el sur de la Zona de Convergencia Inter-Tropical, que junto al incremento de la temperatura del mar genera una mayor concentración de humedad y mayores precipitaciones en la costa norte, alcanzando valores récord durante eventos extraordinarios, como EN 1982-1983 y EN 1997-1998. LN, por el contrario, se caracteriza por temperaturas del agua de mar más frías que lo normal en el sector oriental del océano Pacífico.

ENOS determina cambios en el ecosistema de la Corriente de Humboldt así como en otras regiones del mundo debido a sus teleconexiones. ENOS influye significativamente en la circulación marina y en los procesos biogeoquímicos. Por ejemplo, la estructura vertical de la columna de agua se ve significativamente alterada durante EN, puesto que la termoclina y la nutriclina se profundizan, asociadas al debilitamiento de la circulación de Walker, la reducción de la succión de Ekman y el impacto de las ondas atrapadas. Esta alteración determina la disminución del aporte de aguas frías y ricas en nutrientes a la superficie a través del afloramiento costero. 

El Paramilitarismo y las transnacionales minero energeticas una alianza que permite la explotacion irracional del los recursos estrategicos

La actividad paramilitar como cosolidadora del intervencionismo extranjero fue ampliamente cuestionada en los modelos de economía dual, que representan un subgrupo dentro del conjunto de teorias macroeconomicas, que explocan los amplios cinturones de miseria en el tercer mundo a traves del desequilibrio en el crecimiento de dos sectores interdependientes entre si, uno cuya principal característica es la incorporación de diferentes mecanismos violencia para contener la amenaza cada dia mas creceientes de la lucha obrera contra la consolidacion de los diferentes tipos de asimetrías en el mercado, factores especialmente sencibles en el sector rural donde las masacres extrajudiciales y la desparicion forzada exponencian el fenomeno de desplazamiento forzado de comunidades, proceso que historicamente ha demostrada la creciente extranjerizacion de los recursos naturales estrategicos, convirtiendo la relacion entre el subsistemas ambiental y el subsistema economico en caotica.
La dependencia de una región con respecto a otra, se da en términos de la existencia de un conjunto de disparidades en los mecanismos de generacion y transmision del capital,  que interrumpen de manera drastica el proceso de socializacion de la riqueza, demostrando que la presión extranjera en las colonias es mayor que la capacidad de recuperación de los ecosistemas generando el desequilibrio progresivo en el campo ambiental, que se traduce en la actualidad en alto costo social, este conjunto de disparidades se definen en términos del grado de movilidad de los diferentes factores productivos especialmente la tierra, que se concentra en manos de los grandes capos del narcotrafico y caciques politicos. que se constituyen en forma de una alianza asimetríca como el je central sobre el que se realiza la revisión de la expancion del paramilitarismo y el campo de aplicacion del Plan Colombia, que bajo la mira de sus propios resultados se ha convertido en factor que arraiga la disparidad del mercado en modelo heredado de economía dual para facilitar que el intervencionismo armado ampare a los grandes capos de la droga.

El modelo de Lewis

Explica mediante un variado conjunto de asimetrías el papel del intervencionismo del agente extranjerolos durante los diferentes periodos de guerra civil experimentados por Colombia en su cerca de doscientos años de independencia, la conformación de organizaciones paraestatles cuyo grado de autonomía no es decidico por el propio estado, sino por un agente capitalista y/o latifundista que busca eliminar las barreras o trabas que se presentan en la consecución de los objetivos de recurso natural estratagico generalmente la tierra. desde el mismo concepto de draconianos clase liberal compuesta por indigenas y campesinos que fueron expulsados por el ejercito las organizaciones paraestatales perpetuando la dinamica de articulacion de las fuerzas militares en defensa de una clase politica compuesta mayoritariamente por terratenientes pais, acrecentando la problematica en el comportamiento economíco de los dos sectores existentes, un sector tradicional agrícola edicado a la producción de bienes primarios, y un sector de enclave cuyas caracteristicas es perpetuar a traves de alianzas un desarrollo moderno y avanzado dedicado a la producción de manufacturas, recalcando que en la economía existen tres factores de producción,

1. La tierra; presenta caracteristicas de irreproductibilidad y es el medio de sujecion que ata las cadenas productivas, ya que sirve como referente geoespacial asignadoles cordenadas geograficas al trabajo salariado y permite la aplicacion de las diferentes modalidades de la renta diferencial, que al ser aplicada permotite la generacion del plusvalor a ganacia extraordinaria que permite la intervencion del gran agente capitalist

2. Los dos sectores utilizan el trabajo como input productivo, masificando el fenomeno de desplazamiento forzado para regular la capacidad de compra del salario real, ya que un migrante estara en la urgente necesidad de adquirir bienes de capital qure vendera el valor de su mano de obra por debajo del valor de salario real, sin embargo el capital es únicamente empleado en el sector manufacturero y la tierra en el sector agrícola.

Estas asimetrías se pueden interpretar como una asimetría relativa al grado de movilidad de los factores economicamente necesarios para la acumulacion del capital, por tanto, unicamente para el sector capitalista existe movilidad perfecta en los factores tierra y capital si en el mercado existen corredores geograficos activos donde se consigue acceso a tierra a muy bajo precio que puede ser trtabajada por mano de obra calificada que vende su capacidad laboral pro fraccion del salario real. 

Asi el gran agente capitalista esta interezado en regular los precios de los bienes de capital a traves de la conformacion de ejercitos privados que bajo la mirada auspiciadopra de las fuerzas militares de las ciolacion sistematica de los derechos humanos en comunidades marginadas, presentando otra asimetría ésta de carácter ionstitucional, que generalmente convergen el la corrupcion del agente estatal

Lewis supone que el sector manufacturero funciona competitivamente, de forma que las decisiones empresariales en dicho sector tienen como objetivo la maximización de beneficios, distribuyéndose el producto obtenido de acuerdo a la productividad marginal de cada uno de los factores empleados. Por el contrario, Lewis supone que el sector agricola no es competitivo; en concreto, la productividad marginal del trabajo en este sector muy baja (cercana a cero) y, por consiguiente, aumentos o disminuciones en la fuerza de trabajo empleada en el sector no afectan apreciablemente a' su producción. En estas condiciones, el mecanismo de distribución competitivo no puede funcionar en el sector agrícola puesto que las reglas marginales de asignación del producto no permitirían la subsistencia de la fuerza de trabajo empleada en el sector; consecuentemente.